Décrire ici « ActeurReseau ».

Théorie de l’acteur réseau

Ce que j’ai compris en lisant la définition de cette théorie, c’est qu’elle ne fait pas partie d’un postulat de base, mais bien des interactions entre les différents actants et acteurs qui peuvent être humains ou non humains. J’aimerais approfondir cette définition, car je ne suis pas certaine de la comprendre en entier.

Il s’agit d’une théorie critique, mais on ne se base pas sur une seule théorie. On utilise tant le politique, que l’économique, que le social, etc.. C’est donc un regard interdisciplinaire. On cherche à décrire l’ensemble des réseaux sur plusieurs points. Il s’agit d’un discours pour convaincre. Cette théorie décrite par Latour, dérange beaucoup, car il attaque, mais sans se positionner, il est donc difficile d’attaquer en retour cette façon de voir. Les réseaux sont en perpétuel changement. Les questions de progrès, avec cette théorie, sont remises en question. Avant, on appliquait les différentes façons de procéder comme une recette déjà préconçue, mais avec cette approche ça devient moins linéaire. L’auteur crée beaucoup d’hybrides (association de mots), il joue donc beaucoup avec les textes et il utilise le discours pour exprimer ses idées.

Revoir la définition de pouvoir dans le texte.