Les 3 éléments à questionner ou à approfondir:

• La ronde de Doha (ce que c'est exactement, le pouvoir réel qu'elle a dans le monde, sur quels aspects elle porte, etc.)
  • Cette réunion planétaire semble être d'une grande importance. Il semble que ce soit l'endroit où les lois économiques inter-pays sont votées, donc où le sort des pays en voie de développement est scellé. Il me semble donc important de voir à quel point cette ronde est objective et à quel point les pays exploités peuvent défendre leurs intérêts en étant réellement écoutés. Puisque très peu d'éléments de cette conférence sont expliqués dans l'article, il serait intéressant de découvrir les vrais enjeux qu'elle soulève.
• La situation actuelle versus le colonialisme d'autrefois (ressemblances, différences, conséquences que cela implique, etc.)
  • Pour bien comprendre le problème de l'achat de très grandes superficies de terres cultivables dans des pays en voie de développement par des compagnies et des pays étrangers, il me semble important d'aller voir ce qui se passait au temps du colonialisme et de faire des parallèles entre les deux situations. Les conséquences qu'a eu le colonialisme sur les pays dominés ont été analysées en profondeur à plusieurs reprise, par plusieurs personnes connaissant tous les aspects de la situation, ce qui va permettre de faire des liens plus facilement et peut-être de mieux comprendre ce qui se passe présentement.
• La longueur des ententes (pourquoi accepter de signer pour si longtemps, les contrats peuvent-ils être résiliés, les paysans ont-ils des recours légaux, etc.)
  • La longueur des ententes m'a beaucoup surprise. Comment un pays peut-il accepter de céder des terres cultivables en grande quantité à des capitaux étrangers sur des périodes s'étendant sur plus de 90 ans? Pour accepter une telle entente, il faut soit que les pays soient totalement désespérés et prêts à accepter n'importe quoi pour un peu d'argent, soit que quelqu'un dans le haut de l'échelle de l'administration des pays concernés ait décidé de signer pour servir ses intérêts personnels en négligeant ceux de son pays.

Mon élément sélectionné: la ronde de Doha

Les 5 questions:

• Cette information a-t-elle besoin d'être située dans son contexte ?
• Les informations complémentaires que vous avez trouvées sur le sujet proviennent-elles d'un auteur qui est reconnu dans le domaine dont il parle?
• Les informations complémentaires que vous avez trouvées proviennent-elles d'une source se distanciant du problème, ou appartient-elle à une des deux parties impliquées?
• Les informations complémentaires que vous avez trouvées se retrouvent-elles dans d'autres médias ou d'autres sources d'information que celles que vous avez citées?
• Pourquoi cette information a-t-elle été créée et pourquoi devrais-je avoir confiance en cette source?