30 mars 2009: Main basse sur les terres agricoles du Sud

1.«Il s’agit là aussi d’assurer l’approvisionnement en céréales des pays investisseurs dans lesquels la rareté de l’eau limite la production agricole.»

Cette information me semble importante à questionner, car il y a un fort potentiel géographique et économique. On peut discuter de l’importance de l’agriculture dans certains pays pour leur économie ou encore pour leur subsistance. Il y a aussi tout le potentiel économique et les intérêts pour les investisseurs d’investir dans ces pays. La deuxième partie de l’énoncé permet de se questionner sur le climat d’une part, mais aussi et surtout sur l’enjeu de l’eau dans le monde. Par contre, on peut se questionner sur la validité des informations puisqu'il n'y a aucune référence, ni notes en bas de page.

5 Questions:

1. En quoi la quantité d’eau peut-elle influencer la production agricole de ces pays ? une excellente question

2. Pourquoi importe t’il, pour les investisseurs, de s’approvisionner en céréales ? une excellente question

3. De quelle publication est tiré cet article? (il y aura quel questionnement par la suite?)

4. D'où proviennent les informations, ou quelles sont les sources de l'auteur?(lesquelles des sources citées vous semblent crédibles et pourquoi?)

5. Quelle est l'intention de l'auteur? (vous vous attendez à savoir quelles intentions au juste? et ces intentions, elles vous indiqueront quoi?)

2.«Si le patrimoine agricole des pays en voie de développement suscite tant de convoitise et donne lieu à de telles concessions, c’est naturellement en raison de la dépendance de ces pays à l’égard des investissements étrangers.»

Cette information est importante puisqu’elle permet de se questionner au sujet de la dépendance des pays en voie de développement et des pays en développement. Elle permet aussi de poser un regard sur la distribution des richesses dans le monde et d’aborder le colonialisme ou le néo-colonialisme.

3.«Plus les terres agricoles sont vastes et la densité de population faible, plus les besoins de protection sont manifestes, ce qui explique que des provinces comme l’Ontario et le Québec, à forte densité de population, ne se sont pas senties autant menacées par l’achat de terres par des étrangers.»

Cette information est importante puisqu’elle permet de faire un rapprochement entre la réalité exposée dans le texte et la réalité que nous vivons au Québec. Il est également possible de se questionner sur la pression que les habitants peuvent exercer, et ce, réellement sur les investisseurs en quête de nouvelles terres. Le poids qu’ils peuvent avoir face aux grands acheteurs.