Main basse sur les terres agricoles du sud

Élément 1: En Tazanie, la durée de la concession de terres agricole par des compagnies internationalesest d'une durée beaucoup trop longue, soit 99 ans.

Je trouve que cette information est à remettre en question. Il me semble exagérer que la concession des terres agricoles soit de 99 ans. Les acheteurs ne vivrons pas tout le temps de la concession. Cette durée empêche les gens de la région de prendre possession de leur terre et de vivre de l'agriculture. De plus, les paysans n'ont aucun contrôle sur les moyens utilisés par les compagnies pour l'agriculture des terres de leurs pays. Leur terres vont être exploitées au maximum pendant 99 ans et ainsi épuiser le sol de ses minéraux. Après, les paysans vont retrouver des terres qui ne sont plus cultivables et que plus personne ne veut ce qui va augmenter probablement la pauvreté.

Élément 2: Les pays développés prennent possession des terres des pays sous-développés pour faire l'agriculture. Avec la crise alimentaire et énergétique, est-ce que la peur engendrée avec ces crises poussent les pays développés à exploter les terres agricoles des pays pauvres?

Je crois qu'avec les crises alimentaire et énergétique, les pays développés ont peur de manquer de nourriture et d'énergie pour combler leur besoins. Ces crises posent les pays développés à exploiter les terres agricolte des pays sous-développer. Cette exploitation va augmenter la pauvreté des pays sous-développés. Je crois que nous devons remettre en questions les façons de procéder par les pays développer face à ces crises. Je pense que d'acheter des terres agricolte dans des pays pauvres pour en faire la culture seulement pour les pays riches ne réglera pas le problème.

Élément 3: Plusieurs pays ne possèdent pas de régimes fonciers et les paysans n'ont aucun droit sur les terres.

Les pays développés profitent du fait que les pays pauvres n'ont pas instaturé de régimes fonciers pour prendre possession des terres agricoltes et de les exploiter. Je trouve que cette façon ne permet pas d'aider les pays pauvre à se développer et à diminuer leur pauvreté. Au contraire, les pays développés devraient apporter de l'aide aux pays pauvres en leur demandent de cultiver ce qu'ils sont de besoin. Donc, les gens de la région garderons possession de leur terres. Les pays riches devraient montrer comment bien cultiver la terre pour ne pas l'épuiser.

5 Questions pour l'élément 1 1-Où cela s'est-il produit ? 2-Quand cela est-il arrivé ? 3-Suis-je capable d'identifier l'auteur ? 4-Quel est le sujet, le contenu de cette information et de quoi s'agit-il ? 5-Ai-je besoin qu'on me situe cette information dans son contexte ?

essaie d'aller plus loin dans ton questionnement Cléo...pourquoi? car tout semble s'adresser à une simple vérification et non pas une critique ou une réflexion en profondeur.