Analyse de l'article ''Main basse sur les terres agricoles du Sud"
Éléments à questionner
- La photo
L'article traite d'une prise de contrôle de terres agricoles par certains pays désireux d'assurer leur approvisonnent en céréales, d'augmenter leur production de biocarburants et de faire de bons placements à long terme. L'article ne mentionne nul part quelle main-d'oeuvre travaille sur ces terres agricoles. Je remet donc en cause la pertinence de cette image pour introduire le sujet traité dans l'article. On sait que plusieurs compagnies exploitent la main-d'oeuvre des pays en développement pour accroitre leurs profits. Pourtant, cette question n'est pas abordée dans le présent article. La photo semble donc être une marque de sensationnalisme plus qu'un véritable appui un sujet de l'article.
- Les "statistiques" de l'article
Plusieurs chiffres sont présentés dans l'article, sans jamais avoir de référence. Par exemple, on mentionne au début du texte que 1,6 millions d'hectares de terres ont été saisies en Indonésie. Par contre, on ne sait pas ce que ces terres représentent en termes de pourcentage de la superficie du pays ou quel impact ces saisies ont sur la population. Il semble donc que l'auteur présente des informations sans les justifier. Un peu comme pour l'image, je pense ces informations ne sont pas pertinentes à la compréhension du sujet de l'article et qu'elles sont sensationnalistes.
- La forte densité de population du Québec
L'auteur mentionne que le Québec, à cause de sa forte densité de population, ne s'est pas senti trop menacé par l'achat de terres par les étrangers. Il faudrait savoir ce que l'auteur entend par "forte densité de population"... Il me semble que la densité de population du Québec n'est pas très grande!| Il faudrait que l'auteur cite les sources lui ayant permis une telle affirmation.
Questions pouvant aider les élèves à évaluer la crédibilité et la validité de l'article
Les questions font référence aux statistiques présentées dans l'article.
- Pourquoi certaines informations sont-elles présentées alors que d'autres ne sont pas expliquées ou carrément ignorées?
- Quel est votre rôle en tant que récepteur de l'information présentée dans l'acrticle?
- Est-ce que les statistiques présentées prennent en compte tous les éléments importants du sujet?
- D'où proviennent les statistiques présentées? Sont-elles appuyées par des sources valables?
- Par quel type de média les statistiques sont-elles véhiculées?