Chapitre 11 : Articulation et assemblage

Dans Slack, J. D., & Wise, J. M. (2005). Culture and technology: a primer. Peter Lang Publishing.

Section 1 : Des personnes (noms wikis) responsables du chapitre

Section 2 : Idées clés du chapitre

  • Technologies: Elles ne peuvent tenues responsables des myriades de façons dont notre vie de tous les jours est influencée. Nous devons donc considérer ses multiples dimensions en utilisant une approche nonmécaniste s'appuyant sur l'articulation et l'assemblage.

  • Articulation: Connecte des éléments (choses, concepts, intuitions, théories, pratiques, idées) avec d'autres éléments en une unité unique (de par son identité propre). Contrairement à de nombreuses approches, les articulations font porter notre attention sur les représentations, les pratiques, les affects et les expériences qui constituent la technologie. Ces articulations sont conceptualisées dans un flux dynamique contingent. Cela signifie que ces articulations ne sont pas nécessaires et qu'elles peuvent être articulées autrement en une/de nouvelle(s) unité(s).

  • Assemblage: Il est ce que Slack & Wise (2005) appellent une « constellation » qui sélectionne, attire, revendique et enveloppe des articulations ensemble. Celles-ci convergent naturellement ou artificiellement en un territoire manifestant une certaine ténacité et une certaine effectivité. Le territoire est composé de deux formes d'éléments: les formes de contenu et les formes d'expression. Les formes de contenu incluent ce que l'on appelle les assemblages machiniques (ordinateurs, armées, gravitation, marées, etc.) composés de corps, de passions et d'actions provenant d'un mélange de corps réagissant à d'autres corps. Les formes d'expression incluent, quant à elles, les assemblages collectifs (gouvernements, champs d'études, langues, traités commerciaux, etc.) composés d'énonciations, d'actes et de déclarations provenant de communications attribuées à des corps (formes de contenu).

  • Les territoires dont nous avons discuté précédemment ne sont pas fixés une fois pour toutes. Ils sont caractérisés par des transformations constantes. Deleuze et Guattari appellent ces processus déterritorialisation et reterritorialisation. Le processus de déterritorialisation désarticule (ou défait) les articulations entre deux éléments. La reterritorialisation décrit le processus par lequel des nouvelles articulations sont créées entre deux éléments, formant un nouvel assemblage ou un nouveau territoire.

Section 3 : Idées du chapitre qui diffèrent de l'epistémè moderne

  • Le chapitre dont il est question ici diffère fondamentalement de l'épistémè moderne. Nous ne reviendrons pas sur les caractéristiques définissant l'épistémè moderne et nous nous limiterons à décrire en quoi ce chapitre en est différent.
  • D'une part, il ne considère pas les connexions unissant les éléments comme immanentes et permanentes. Au contraire, il associe le concept d'agentivité (agency) avec ceux de l'articulation et de l'assemblage afin de cartographier des constellations entières de corps dont font partie les machines. Ce faisant, il examine les contextes dans lesquels les corps se forment, se transforment et se déplacent en rencontrant (ou pas) un vaste ensemble d'objets, de machines, de pratiques, d'habitudes, d'attitudes et de postulats. Cela, dans une culture définie elle-même dans un ensemble complexe de constellations.
  • D'autre part, cette cartographie toute particulière nous permet de constater que ce ne sont ni les humains, ni les machines qui exercent ou qui ont de l'agentivité. C'est au contraire l'agentivité qui permettra — ou pas - à un évènement ou une chose de se produire. À travers les processus de territorialisation et de reterritorialisation, des changements dans ces infinités de possibles et d'impossibles s'opèrent et modifient constamment le monde dans lequel nous sommes.
  • Enfin, ces processus dynamiques de territorialisation nous permettent dorénavant d'envisager les technologies comme de simples assemblages composés d'articulations et connectés à d'autres assemblages, formant des constellations. Poser le problème des technologies de cette manière nous permet de sortir du déterminisme technologique ou social et ainsi proposer de nouvelles avenues afin de répondre aux problèmes que posent les technologies actuelles et virtuelles.

Section 4 : Questions liées du chapitre

  • Puisque ce chapitre porte essentiellement sur la pertinence et l'importance de cartographier les territoires, les assemblages qu'ils contiennent ainsi que les relations qu'ils entretiennent à travers des articulations entre divers éléments, nos questions se concentreront sur la cartographie d'éléments particuliers. Il sera alors intéressant de voir comment ceux-ci s'inscrivent à l'intérieur d'assemblages, puis de constellations à travers des myriades de connexions dynamiques et de nature changeante.

    • Question : En s'extrayant de l'épistémè moderne par la mise en oeuvre des concepts d'agentivité, d'articulation et d'assemblage, cartographiez un objet technique pour en faire ressortir les connexions qui lui sont liées. Dans votre réponse, il sera intéressant d'inclure de liens joignant des formes de contenu et des formes d'expression.

Section 5 : Points qui ont émergé de la discussion en classe

  • À venir après la séance du 26 mars 2008

Section 6 : Réflections à propos de ce chapitre

  • À venir après la séance du 26 mars 2008