Les enjeux économiques du web 2
- des modèles économiques quasi-inexistants pour le moment
- et pourtant, un début de bulle spéculative qui se forme (rachat de start-ups par Yahoo, Google, Microsoft)
- des coûts de développement aléatoires (compétences nouvelles et rares, nécessité de développer 2 versions, une 2.0 et une dégradée et accessible 1.0)
- des coûts qui peuvent devenir exponentiels (bande passante phagocytée par la mise à disposition d'une API)
Les enjeux sociologiques du web 2
- en prenant le concept du web 2.0 au sens large (blogs, wikis, site collaboratifs), une dimension sociale apparaît. Elle matérialise une vieille utopie du web : du contenu disponible en lecture/écriture des questionnements naissants sur les atteintes possibles à la vie privée
- Les utilisateurs fournissent les données (qui appartiennent ensuite à la compagnie).
- Les utilisateurs fournissent les métadonnées (qui appartiennent ensuite à la compagnie).
- Les utilisateurs construisent l'application (qui appartient ensuite à la compagnie).
- Les utilisateurs payent la compagnie continuellement pour avoir le droit d'utiliser l'application qu'ils ont construit pour accéder et manipuler les données qu'ils ont fournit.
Source : Edward Bilodeau
- la question de la crédibilité des informations (influence de la blogosphère, exactitude des informations sur Wikipedia)
Les enjeux ergonomiques du web 2
La plupart des applications web 2.0 remettent en cause des principes fondamentaux d'Internet
- l'URL de l'application web reste toujours la même puisque la page ne se rafraîchit pas (problème pour les favoris, pour les envois à un ami, et ce, malgré des palliatifs)
- les boutons "précédent" et "suivant" du navigateur diffèrent de leur comportement normal pour l'utilisateur
- l'utilisation abusive du javascript empêche le bon référencement du site et de son contenu
En fait, on rencontre les mêmes problèmes que les applications en Flash (quelle valeur ajoutée, d'ailleurs ?)