Réflexion sur la création d’une carte conceptuelle commune en sciences

Il y a comme dans presque toutes choses, du positif et du négatif. Le premier défi était de séparer la tâche d’une façon équitable pour tout le monde. Nous avons donc passé quelques minutes à nous séparer la tâche. Cela nous a demandé un peu plus de temps que les autres équipes puisque nous étions très nombreux en sciences (19 participants). Ensuite, j’ai eu quelques difficultés personnelles à utiliser les logiciels à la maison. Lorsque j’ai réussi à accéder à la carte réseau, elle était déjà commencée, alors après avoir lu les différents textes, j’ai eu à intégrer mes informations à ce qui existait déjà. Je n’ai pas trouvé cela facile puisque je n’étais pas toujours d’accord avec les choix qui ont été faits par les autres participants et il m’était impossible de débattre avec eux puisque je ne sais pas de qui cela venait et je n’ai de toute façon pas de moyen d’entrer en communication avec eux. Par la suite, je ne comprenais pas toujours les liens faits entre les différents concepts. J’ai un peu de difficulté à bien comprendre le réseau de concept. Par contre, comme je pense que plusieurs têtes valent mieux qu’une, un travail semblable, mais mieux structuré serait sans doute profitable. L’économie de temps pour analyser une banque de textes serait sans doute énorme.