Théorie de l'acteur réseau
Voici mon résumé de la théorie de l'acteur réseau (vous pouvez aussi aller voir, si vous voulez plus de renseignements sur Latour, LecturesDeLatour).
Je me suis basée sur la lecture de Vinck, D. (1995). Sociologie des sciences. Éd. Armand Colin.
Merci Carine!
La théorie de l'acteur-réseau de Callon et Latour
La traduction est un processus général par lequel un monde social et naturel se met progressivement en forme et se stabilise. Elle comprend : la problématisation, l'intéressement et l'enrôlement, la chaîne d'équivalence et la mobilisation d'alliés.
Problématisation
La problématisation : reconstruction hypothétique d'un monde.
On définit les frontières du monde que l'on reconstruit et des relations qu'il le lie aux autres territoires. On y définit également les entités qu'il comprend (choses, humains, textes, organisations) et de relations qu'elles ont entre-elles. Une entité est présentée sous forme de problématique afin de présenter le travail du chercheur sur celle-ci comme indispensable. Le chercheur doit devenir un expert incontournable dans le domaine. Pour cela, il montrera d'abord les points de controverse, les consensus explicites et les fonds communs partagés (dimensions cachées des débats) sur la définition de son entité puis essayera d'imposer sa propre définition en s'alliant avec ceux qui la reprennent. La problématisation consiste donc à définir l'identité des acteurs et à mettre ceux-ci en relations, c'est-à-dire à constituer un réseau d'alliances ou de problèmes et à créer des points de passage obligés.
Intéressement et enrôlement
Cette réalisation du réseau d'alliances se fera lors de la phase d'intéressement et d'enrôlement. L'intéressement consiste à imposer et stabiliser l'identité des autres entités. Si l'entité accepte le nouveau rôle et la nouvelle définition qu'on lui construit et qu'on lui impose, elle est enrôlée. Une fois les entités enrôlées, on les rend mobiles : on les assemblent, on regarde les équivalences, on essaye d'en réduire leur nombre en sélectionnant des entités (porte-parole et intermédiaire) qui les représenteront.
Chaîne d'équivalence et mobilisation des alliés
Ainsi on converti la multitude en un point que l'on peut déplacer, on dit aussi que l'on traduit. Pour cela, on utilise des porte-parole qui en parlant au nom des autres, font taire la multitude et réduit le nombre d'interlocuteurs. On fait de la ponctualisation, ce qui rend les entités plus facilement contrôlables et mobilisables. Cependant malgré la ponctualisation, le réseau peut rester hétérogène.
Acteur-réseau
Une fois que l'on a construit un réseau associant différentes représentations d’éléments, qu'on a consolidées et ponctualisées, celui-ci devient plus stable. Il peut agir alors comme un véritable acteur, on le qualifie d'acteur-réseau.