Travaux 13 septembre
Trois concepts
Trois concepts qui semblent intéressants (tirés du texte de la problématique)
Complexité : l'idée de complexité est particulièrement intéressante dans la mesure où elle s'oppose au processus de simplification (ou de réduction) nécessaire à la discussion d'une problématique.
Réseau : le modèle du réseau me semble une alternative prometteuse aux modèles hiérarchiques (et "hiérarchisant").
- L'opposition (ou la non opposition) qui existe dans le couple "social" - "naturel".
Une controverse selon Bruno Latour
Latour présente très succinctement une controverse comme étant un "débat ayant en partie pour objet des connaissances scientifiques ou techniques qui ne sont pas encore assurées" (Latour, http://www.ensmp.fr/latour/cours/index.html). L'idée principale étant ici que la connaissance qui sous-tend le débat n'est pas encore "stabilisée", i.e. reconnue comme valide, pertinente, "vraie" par les individus concernés.
De plus, une controverse est, selon Latour, définie selon cinq caractéristiques : 1) le sujet doit être débattu, la question n'est pas "close", 2) le sujet doit être relativement médiatisé, au moins dans la mesure où il est possible de trouver des éléments d'information fiable tout au long de l'évolution du débat, 3) le sujet doit être accessible à un grand nombre d'intervenant et n'appartient pas exclusivement à une communauté scientifique (une seule discipline), 4) le sujet doit être "traitable", c'est-à-dire qu'il doit être possible et réaliste de faire le tour de la question dans un délai et avec des ressources raisonnables, 5) le sujet doit être traité par la littérature scientifique.
Il convient de constater que cette définition de la controverse est très spécifique et particulier à la vision de Latour (dans le texte précédemment cité).
Deux controverses
La manipulation génétique des animaux pour des fins de xénotransplantation
La question de la manipulation génétique des animaux pour des fins de xénotransplantation est particulièrement importante dans notre société puisqu'il s'agit à la fois d'une opportunité unique de résoudre (on l'espère bien) une fois pour toute la chaude question de la transplantation d'organes. Par contre, les problèmes potentiels d'une telle manipulation sont de l'ordre des pires scénarios d'horreur pour l'humanité ici et maintenant, mais aussi un impact incommensurable sur les générations à venir. Entre un "ne rien faire" et un "laissez-faire", que faire ?
La participation "active" du Canada dans la "guerre contre le terrorisme"
Notion à saveur patriotique, la guerre contre le terrorisme s'est avérée être particulièrement inefficace, du moins difficilement évaluable. Dans un contexte d'investissement massif de nos gouvernement dans une guerre où les ennemis sont partout et nul part, où les motifs religieux côtoient les intérêts financier des grandes industries de l'énergie et où les pertes humaines commencent à ronger l'opinion publique, n'est-il pas nécessaire de revoir les motifs et les objectifs à la base de notre engagement national ?